A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Abstenerse de asumir competencia para verificar cumplimiento
- Competencia excepcional para conocer solicitud de cumplimiento
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se NIEGAN las solicitudes formuladas por las Autoridades Tradicionales del Resguardo Indígena de Jambaló (Cauca), para que la Corporación asuma la competencia para verificar el cumplimiento de las medidas cautelares no. 255 de 2011 dictadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; la Sentencia T-030/16 y los planes de reparación colectiva que se adelantan en favor de los pueblos Nasa y Misak.
Se dispone informar a los peticionarios que la información y la solicitud elevada por ellos será tomada en cuenta para efectos de valorar las acciones adelantadas por el Gobierno Nacional en cumplimiento de las órdenes dictadas tanto en la Sentencia T-025/04 y sus Autos complementarios, y que la misma será objeto en su debido momento de las correspondientes decisiones por parte de esta Corporación.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR, las solicitudes de Autoridades Tradicionales del Resguardo Indígena de Jambaló (Cauca) de asumir la competencia para verificar el cumplimiento de las medidas cautelares no. 255 de 2011 dictadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; la Sentencia T-030 de 2016; y los planes de reparación colectiva que se adelantan en favor de los pueblos Nasa y Misak.
- Segundo. INFORMAR, por intermedio de la
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.